Avis

Qu'est-ce que la linguistique médico-légale?

Qu'est-ce que la linguistique médico-légale?

Application au droit de la recherche et des méthodes linguistiques, y compris l’évaluation des preuves écrites et le langage de la législation. Le terme linguistique légale a été inventé en 1968 par le professeur de linguistique Jan Svartvik.

Exemple:

  • "Le pionnier de linguistique légale Roger Shuy, professeur à la retraite de l’Université de Georgetown et auteur de manuels fondamentaux tels que: Créer des crimes linguistiques. Les origines les plus récentes du champ pourraient être attribuées à un vol d'avion en 1979, lorsque Shuy s'est retrouvé en train de parler à l'avocat assis à côté de lui. À la fin du vol, Shuy avait reçu une recommandation en tant que témoin expert dans sa première affaire de meurtre. Depuis lors, il a été impliqué dans de nombreux cas dans lesquels l'analyse médico-légale a révélé à quel point la signification avait été faussée par le processus d'écriture ou d'enregistrement. Ces dernières années, à l'instar de Shuy, de plus en plus de linguistes ont appliqué leurs techniques dans les affaires pénales ordinaires… "
    (Jack Hitt, "Words on Trial". Le new yorker23 juillet 2012)

Applications de la linguistique médico-légale

  • "Applications de linguistique légale inclure l’identification vocale, l’interprétation du sens exprimé dans les lois et les écrits juridiques, l’analyse du discours dans un cadre juridique, l’interprétation du sens voulu dans des déclarations orales et écrites (confessions, par exemple), l’identité de l’auteur, le langage juridique (par exemple, le langage clair) , analyse du langage utilisé dans la salle d’audience par les participants au procès (juges, avocats et témoins), du droit des marques, de l’interprétation et de la traduction lorsque plusieurs langues doivent être utilisées dans un contexte juridique. "(Gerald R. McMenamin, Linguistique médico-légale: progrès de la stylistique médico-légale. CRC Press, 2002)
  • "Il est parfois demandé au linguiste de fournir une aide à l'enquête ou une preuve d'expert à utiliser devant un tribunal. Dans la littérature linguistique, l'accent a été mis sur les règles d'admission de la preuve d'identification de l'auteur aux poursuites pénales, mais le rôle du linguiste La plupart des preuves fournies par les linguistes ne comprennent pas l'identification de l'auteur, et l'assistance qu'un linguiste peut offrir ne se limite pas à fournir des éléments de preuve aux fins de poursuites pénales. Les linguistes enquêteurs peuvent être considérés comme faisant partie de cette preuve. linguistique légale qui fournit des conseils et des opinions à des fins d’investigation et de preuve. "(Malcolm Coulhard, Tim Grant et Krzystof Kredens," Linguistique médico-légale ". Le manuel de sociolinguistique SAGE, éd. par Ruth Wodak, Barbara Johnstone et Paul Kerswill. SAGE, 2011)

Problèmes rencontrés par les linguistes légistes

  • "Un initié doit faire face à certains problèmes linguiste légiste. Huit de ces problèmes sont:
1. les courts délais imposés par une affaire de droit, par opposition aux délais plus familiers dont jouissent les activités académiques quotidiennes;
2. un public presque totalement inconnu de notre domaine;
3. des restrictions sur ce que nous pouvons dire et quand nous pouvons le dire;
4. restrictions sur ce que nous pouvons écrire;
5. restrictions sur la façon d'écrire;
6. la nécessité de représenter des connaissances techniques complexes d'une manière qui puisse être comprise par des personnes ne connaissant rien de notre domaine tout en maintenant notre rôle d'expert ayant une connaissance approfondie de ces idées techniques complexes;
7. changements constants ou différences juridictionnelles dans le domaine du droit lui-même; et
8. maintenir une position objective et non liée au plaidoyer dans un domaine dans lequel le plaidoyer est la principale forme de présentation. "
  • "Puisque linguistes légistes Pour ce qui est des probabilités, pas des certitudes, il est d’autant plus essentiel d’affiner encore ce domaine d’étude, disent les experts. «Dans certains cas, j’ai eu l’impression que les preuves sur lesquelles des personnes avaient été libérées ou condamnées étaient douteuses d’une manière ou d’une autre», déclare Edward Finegan, président de l’Association internationale des linguistes judiciaires. Edward Cheng, professeur de droit à Vanderbilt, spécialiste de la fiabilité des preuves médico-légales, affirme que l'analyse linguistique est mieux utilisée lorsque seules une poignée de personnes aurait pu écrire un texte donné. "(David Zax," Comment Computers a-t-il découvert le pseudonyme de J.K. Rowling? " Smithsonian, Mars 2014)

Langue comme empreinte digitale

  • "Ce à quoi Robert A. Leonard pense depuis quelque temps est linguistique légale, qu’il décrit comme «la dernière flèche du carquois des forces de l’ordre et des avocats».
  • "En un mot, il suffit de penser au langage comme à une empreinte digitale à étudier et à analyser", s'enthousiasme-t-il. "Il convient de souligner ici que le langage peut vous aider à résoudre des crimes et qu'un langage peut vous aider à prévenir des crimes. demande refoulée pour ce genre de formation. Cela peut faire la différence entre une peine de prison pour une confession qu'il n'a pas écrite.
  • "Sa consultation sur le meurtre de Charlene Hummert, une femme de 48 ans originaire de Pennsylvanie et étranglée en 2004, a contribué à la mise en prison de son meurtrier. M. Leonard a déterminé, par la ponctuation insolite dans deux lettres d'aveux d'un prétendu harceleur et Un tueur en série autoproclamé, l'auteur réel était l'épouse de Mme Hummert. "Quand j'ai étudié les écrits et établi le lien, les cheveux sur mes bras se sont dressés." (Robin Finn, "Un diplômé de Sha Na Na, maintenant professeur de linguistique. " Le New York Times15 juin 2008)
  • "Le empreinte linguistique est une notion avancée par certains spécialistes selon laquelle chaque être humain utilise le langage de manière différente et que cette différence entre les individus peut être observée aussi facilement et sûrement qu’une empreinte digitale. Selon ce point de vue, l’empreinte linguistique est la collection de marqueurs, qui attribue à un orateur / écrivain un caractère unique…
  • "Personne n’a encore démontré l’existence d’une empreinte linguistique: comment peut-on alors en parler de cette façon non examinée et régurgitée, comme si c’était un fait de la médecine légale?"
  • "C’est peut-être ce mot" médico-légal "qui est responsable. Le fait même qu’il colloque si régulièrement avec des mots comme expert et science signifie qu'il ne peut que susciter des attentes. Dans notre esprit, nous l'associons à la possibilité de distinguer l'auteur de la foule avec un degré de précision élevé. légal à côté de linguistique comme dans le titre de ce livre, nous disons effectivement linguistique légale est une véritable science, tout comme chimie médico-légale, toxicologie médico-légale, etc. Bien sûr, en tant que science est un domaine d’activité dans lequel nous cherchons à obtenir des résultats fiables, voire prévisibles, par l’application d’une méthodologie. La linguistique médico-légale est alors une science. Cependant, nous devons éviter de donner l’impression qu’il peut infailliblement - voire presque infailliblement - fournir une identification précise d’individus à partir de petits échantillons de discours ou de texte. "(John Olsson, John Olsson) Légal

La source

Linguistique: introduction à la langue, au crime et au droit. Continuum, 2004)

Roger W. Shuy, "Entrer dans le langage et le droit: les procès de l'initié-linguiste". Table ronde sur le langage et la linguistique: linguistique, langage et professions, éd. par James E. Alatis, Heidi E. Hamilton et Ai-Hui Tan. Georgetown University Press, 2002